Eine Alternative zur NetApp Weboberfläche (WebGUI) ist der kostenlose NetApp System Manager, der mittlerweile für alle Kunden zum Download freigegeben ist ist:
Darüber hat man nicht nur einen schnellen Überblick darüber was auf den Maschinen momentan passiert, man kann die Controller damit auch komplett verwalten. In der momentanen Version gibt es zum Beispiel Wizzards um Volumes, Luns oder CIFS bzw. NFS Shares zu provisionieren, die einem viel Arbeit im Hintergrund abnehmen.
Beispiel: LUN Wizzard
Typische Aufgaben wie das verkleinern oder vergrößern von Volumen lassen sich mit dem System Manager genauso einfach erledigen wie die Konfiguration der Storage Controller an sich. Der System Manager benötigt die Microsoft Management Console und spricht mit den NetApp Systemen per SNMP oder HTTP(s). Momentant unterstützt werden Systeme der Reihen FAS20XX, FAS30XX und FAS31XX. Wer nach einer alternative zur WebGUI sucht und sowieso irgendwo Windows Geräte laufen hat, sollte den System Manager auf jeden Fall ausprobieren.
Vor ca. 2 Jahren habe ich mir für meine Apple Hardware einen von diesen DVB-T USB Sticks gekauft. Der so genannte Tubestick von Equinux hatte gute Bewertungen und war im Vergleich ziemlich günstig – er sollte inkl. Antenne und USB Verlängerungskabel damals im Sonderangebot 29 Euro kosten, heute regulär 39,95€.
Der Stick leistete gute Dienste unterwegs, im Büro oder im Arbeitszimmer am Mac. Da mein alter Mini aber zu schwach für den Stick ist und das Macbook als Video-Client am Fernseher hängt, dachte ich mir, der Tubestick muss doch auch unter Windows XP funktionieren… und ja, er tut es! (Beweisfoto) Wie praktisch, jetzt kann ich nebenbei Sendungen vom öffentlich rechtlichen Qualitätsfernsehn aufnehmen! (der Witz hats nach 2009 geschafft, immerhin)
Offiziell unterstützt Equinux Windows Vista und Windows XP Media Center. Auf der Herstellerseite kann man sich aber ein Treiberpacket runterladen. Darin enthalten ist auch der Treiber für Windows XP. Die Installation?
Danach war der Tubestick bei mir sofort einsetzbar. Natürlich benötigt man noch Software, um die bewegten Bilder auch sehen zu können. Ich habe mich spontan für ProgDVB entschieden, da es als kostenlos angepriesen wurde. Runterladen, Installieren, starten und als Quelle “BDA [...] Device” auswählen. Nachdem das Programm komplett gestartet war, habe ich nur noch einen Sendersuchlauf gestartet und das wars dann – mehr ist nicht nötig um den Tubestick unter Windows XP laufen zu lassen.
Übrigens tut das Gerät auch unter Linux/Ubuntu. Anleitungen dazu lassen sich zumindest einige finden.
So weit so lustig, würde ich meine Windows Server 2008 Experimente bezeichnen. Dank einer großzügigen Evaluierungszeit für die meisten Microsoft Produkte, steht es jedem frei u.A. Windows Server, Sharepoint, Exchange und so weiter zu testen. Da ich sowieso vorhatte mir anzuschauen wie sich NetApps Ontap in Windows-Umgebungen verhält und einfügt, kamen mir die freien Test- und Downloadmöglichkeiten von Microsoft sehr gelegen.
Die Windows Server Installation von XP aus ging relativ flott und ohne Überraschungen über die Bühne. Dieses quasi Neuland für mich zu erforschen dauerte seine Zeit, aber war nicht unmöglich. :) Zum Windows Active Directory haben sich noch zwei Filer gesellt und alles läuft wie erwartet.
Was mir nicht gefällt ist, dass sich Windows Server etwas merkwürdig verhält, wenn er etwas zu tun bekommt wie… das öffnen von Programmen oder Fenster. Als Fileserver erwartet man von so einer Installation vor allem annehmbaren Durchsatz. Dieser ist auf Netzwerkebene meistens vorhanden – zumindest so lange, bis man auf dem Server nebenbei noch etwas anderes tut wie z.B. den Taskmanager oder den Explorer öffnen um lokal eine Datei zu suchen. Was dann passiert ist für mich jedes mal wieder erstaunlich:
Der Durchsatz rutscht für einige Zeit ordentlich in den Keller. Bedeutet das, dass die Benutzer eines solchen Fileservers jedes mal zu leiden haben, wenn ein Admin daran etwas konfiguriert? Alles etwas merkwürdig, aber vielleicht ist das Gerät einfach noch nicht optimal konfiguriert. Ansonsten bin ich vom Windows Server aber positiv überrascht. Es macht tatsächlich Spaß damit zu spielen. Ich taste mich weiter voran und werde weiter berichten. :) Nächster Halt: Sharepoint.
Zwischenrufe / Quark